Технические вопросы по работе форума

Тогда вопрос, к вам или товарищу Матроскину-можно ли сделать так, что фото и прочее медиа показывалось в виде превьюшек, а не сразу сжирало трафик? и кстати да, что там с шрифтами и цитированием заодним уж.

 

вроде как завтра прошло...Шрифты- Н-р 60г- сразу и не сообразишь что это 60 грамм. Про перегруженость фото так же повторюсь, я не против пусть они будут, но в разумных пределах, не всегда же есть возможность пользоваться хорошим инетом.

 

Спасибо

 

Надо просто знать, что ширина изображения должна быть не более 900 пикселей, и все будет нормально.
Полоса от аватаров до края поля ~ 900 пикселей, и пихать изображения больше бессмысленно.

 

Тут не надо путать разрешение монитора и размер отображения страницы сайта,
который обладает "резиновыми" свойствами, и масштабируется по горизонтали под любой размер монитора.

Вставляю не миниатюру, а полное изображение.

 

Специально провел эксперимент, выставил экран шириной 1024 пикселя, страница сайта оказалась с горионтальной прокруткой (у меня в браузере открыта панель вкладок с левой стороны ), и я думаю в таком режиме никто не смотрит страницу форума на сайте.

 

не могли бы вы пояснить свою мысль, а то непонятно про кого это было сказано, про тех кто вставляет большие фотки или про тех кто их смотрит?

 

И что текстовый форум можно превращать в фотохостинг? Чувство меры всё же было бы не лишним.

 

У меня на мыши отлично работает 360° прокрутка. Постоянно пользуюсь в поноэкранном режиме.

Картинки в теги вставляются из сторонних хостов и на быстродействие сайта мало влияют. Только на траффик и время загрузки.

 

А не вертикальной прокруткой, покрутите колесиком мышки для перемещения влево-вправо.

Страница темы с Вашими фотографиями, грузится очень-очень долго.
Для того чтобы показать разрешение фотоаппарата не нужно грузить большие файлы.

 

У меня шарик а не колесо. )

Если диал-апом грузить, ещё дольше будет. ) Я старался качеством получше делать. Скриншот обычный к примеру можно без проблем килобайт до 70-100 сжать, и быстро всё будет. Тут от цели зависит. Фото же тут редко требуется, в основном сканы и снимки экрана.

 

В фотографии показывают не разрешение матрицы камеры, а разрешающую способность обьектива, передачу цвета, которая теряется при сжатии, глубину снимка, хотя в таком формате её впринципе не передать, наконец просто композицию всю... В он-лайн галереях многих в основном не больше 1280ppi по ширине публикуют снимки.
Согласен что в моем случае рациональнее конечно было в личной переписке демонстрировать изображения, а не в общую тему.

 

хм, превью всегда было хорошим тоном, а большие картинки только отвлекают от текста, про это тоже не надо забывать. И вообще, вы ж вроде тут не по технической части вообще-то, вам надо-сами и отключайте картинки у себя в браузере.

ЗЫ а так чес слово форум читабельней выглядит, когда на нем не авторизован-вместо больших ФОТАК вменяемые картинки видно.

 

У меня адблок с автофильтром, так я вообще впервые про баннер этот слышу. ^^

Да вроде и так удобно скукоживаются все до превью.. По-крайней мере в Safari у меня.

 

я отключаю только для сайтов проблемных... Целиком ниразу не отключал. Gif-ы у меня браузер и повесить могут, всё-таки компьютер старый сейчас у меня.

 

Я думаю не надо устраивать пустые споры, надо просто уважать участников форума.

Этими словами Матроскина - все сказано. Где приятнее и удобнее смотреть картинку в превью:
Это полное изображение

Это миниатюра

 

А можно тут QIP смайлы-колобки поставить, вместо того что есть сейчас?

 

Вопрос, наверное, технический.

Только в последние пару дней Avast "страшными непечатными словами" ругается на ветку "самодельный трекинг". зайти и почитать удалось с раза двадцатого наверное (( Это позавчера. А сегодня туда зайти вообще не удалось - и не пускает и при попытке зайти "окольными путями" форум ответил "ветки не существует".

Это у меня антивирус от жары с ума сошел, или реально там инфицированные ссылки были?